A Google Chrome a tökéletes böngésző legtöbbünk igényeire, a MacBook pedig legyen jócskán túlárazva, kétségkívül egy mestermű. De akkor miért van az, ha két ilyen nagyszerű dolog találkozik és valami egészen rossz sül ki a dologból? Majdnem minden cikk, ami a MacBook akkumulátor idejének spórolásával foglalkozik első helyen említi, hogy kerüld a Chrome használatát. A közbeszédben azóta létezik a tétel, hogy a Chrome az „akkugyilkos”, mióta magát a böngészőt kiadták. A legtöbb teszt ezt alátámasztja, és bár azt hihetnéd 2015-re javult valamelyest a helyzet: nem, egy fikarcnyit sem jobb a szituáció.
A The Verge MacBook Pro-ról szóló cikkét olvasgatva szót ejtettek az akkumulátor tesztről is. Ebben 65%-os fényerőre állítják a képernyőt, és egy rakás weboldalon keresztül cirkulál, ameddig az akksi fel nem adja a harcot. Az Apple saját Safari böngészője 13 órán és 18 percen keresztül bírta a kiképzést, míg a Chrome-al 9 órát és 45 percet ment a MacBook. Ez 3 órával és 33 perccel kevesebb, ha Chrome-ot használsz. Más szavakkal, 27%-al kevesebb ideig használhatod a MacBook Pro-d, ha nem Safarival böngészel.
blogunk ajánlása
ÉVEK PANASZAI, KIS ELŐRELÉPÉS
Nincs rá más kifejezés, ez őrület. Ugyanarról a számítógépről beszélünk. Ugyanaz a processzor, a memória és az akkumulátor is. Semmi nem változik, csak a program, amit futtatunk rajta. A széles körben használt SunSpider böngészőtesztelő is talál különbséget: a teszt a Chrome-ot futtatva 203 milliszekundumot mér, míg Safarit használva 144 ms-t, ami 30%-os különbség. És ha azt hinnéd, hogy a Google böngészője majd a saját oldalán, a YouTube-on könnyen bezsebel egy piros pontot, akkor tévedsz. A YouTube 4K 60 FPS videóit a Safari gond nélkül lejátssza, a Chrome-nak viszont a torkán akad a falat.
Nem lehet egyedül a Google-t vagy az Apple-t okolni. Mindkét cég derékig benne van a problémában, és természetesen érdemben egyik sem hajlandó lépni. Az Apple érdekében nyilvánvalóan az áll, hogy a saját böngészőjüket fejlesszék, nem a konkurens cég böngészőjét akarják finom hangolni. A Google pedig jóval nagyobb szeletet hasít a Windows-os felhasználókból, mint amennyit potenciálisan bármikor is elérne az Apple felhasználók táborában.
NEM, A WINDOWS SINCS BIZTONSÁGBAN
De 3 és fél óra?! Azért ez egy kicsit túlzás, nem? És ha azt hinnéd, hogy a Windows-os laptopodat ez nem érinti, akkor valamennyire rád kell cáfoljak. Habár koránt sem ennyire drasztikusan, de minden akkumulátorról működő gépet jobban merít a Chrome. A 64 bites új kiadás a Windows alatt némileg jobb számokat produkál, de – teoretikusan! – egy Internet Explorer helyett akkor is a Chrome-ot választanád, ha négyszer olyan gyorsan lemerülne a laptopod, nem igaz?
Természetesen ez nem igaz, mielőtt hirtelen letörölnéd a Chrome-ot. De ahogyan egy korábbi tesztünkből kiderült, valóban gyorsabban merül Windows alatt is a laptopod akkuja, ha Chrome-ot használsz.
A teszteket minden esetben 100%-os akkumulátor töltöttségről végeztük el. Százalékosan és használati időben mutatjuk mennyi maradt az akkumulátorban.
Egy óra böngészés után | + 30 perc üresjárat után | |
Google Chrome | 67% (120 perc maradt) | 56% (100 perc maradt) |
Mozilla Firefox | 71% (128 perc maradt) | 68% (122 perc maradt) |
Internet Explorer | 73% (131 perc maradt) | 69% (124 perc maradt) |
